Foto: Archivo CN360
Una jueza federal de Estados Unidos ha bloqueado el intento de Trump de revocar el estatus legal de miles de migrantes que se benefician de programas de reunificación familiar creados durante la administración de Joe Biden. Esta decisión se basa en que la medida carece de las garantías básicas de debido proceso.
La orden fue emitida por una magistrada de una corte federal en Boston, quien decidió suspender temporalmente la aplicación de la medida promovida por el gobierno de Donald Trump, que pretendía eliminar los programas de “parole” humanitario, utilizados para facilitar la entrada y permanencia legal de familiares de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes.
La jueza Indira Talwani, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, ha sido un obstáculo constante para la administración actual de Trump en lo que respecta a la política migratoria.
El fallo evita que el Departamento de Seguridad Nacional cancele de manera inmediata el estatus migratorio de más de 10 mil personas, procedentes principalmente de países de América Latina y el Caribe, como Cuba, Colombia, Haití, Honduras, El Salvador y Guatemala.
Según la jueza, el intento de Trump de revocar el estatus legal fue llevado a cabo sin una notificación adecuada a los beneficiarios y careció de una justificación legal clara, lo que podría causar daños irreparables a aquellos que han vivido y trabajado legalmente en Estados Unidos durante meses o años.
Los programas de reunificación familiar, que fueron ampliados bajo la administración de Biden, permitían a ciertos familiares ingresar al país mientras aguardaban la resolución definitiva de sus procesos migratorios, contribuyendo a reducir la migración irregular y los tiempos de separación familiar.
La administración Trump defendió su decisión alegando que estos programas sobrepasan la autoridad del ejecutivo y fomentan un uso excesivo del parole humanitario. Sin embargo, la corte indicó que el gobierno no logró demostrar que la cancelación abrupta de los programas cumpliera con los requisitos de la ley administrativa federal.
La orden judicial es temporal y se mantendrá vigente mientras el tribunal evalúa el fondo del caso. No obstante, representa un revés significativo para la agenda migratoria de Trump, que busca desmantelar políticas heredadas del gobierno anterior.
¿Quién es la jueza Indira Talwani y por qué incomoda a la administración Trump?
La magistrada Indira Talwani, jueza del Tribunal Federal del Distrito de Massachusetts, se ha convertido en una de las figuras judiciales más incómodas para la administración de Donald Trump en cuestiones migratorias.
Nominada por el expresidente Barack Obama en 2013 y confirmada en 2014, Talwani ha construido un historial de fallos que enfatizan el respeto al debido proceso, la legalidad administrativa y la protección de derechos adquiridos, especialmente en decisiones ejecutivas que afectan masivamente a inmigrantes.
En varios casos clave, la jueza ha bloqueado o suspendido intentos del gobierno de Trump para revocar estatus legales, eliminar programas de parole humanitario o congelar solicitudes migratorias sin justificar adecuadamente estas acciones ni notificar a los beneficiarios.
Sus resoluciones han cuestionado acciones que considera “arbitrarias y caprichosas”, forzando a la administración a detener medidas que podrían haber dejado a miles de personas sin protección legal de un día para otro.
Este patrón de decisiones ha llevado a que sectores conservadores y funcionarios del Ejecutivo la perciban como una “piedra en el zapato” para la agenda migratoria rigurosa de Trump. Sin embargo, desde un enfoque legal, Talwani no actúa como activista, sino como jueza que exige que el gobierno cumpla con sus propias reglas, respete los procedimientos establecidos y fundamente legalmente cada acción cuando intenta desmantelar políticas ya en vigor.
